Comments for Breaking News http://nicolas.elvemo.name Litt om litt av det som interesserer meg Sun, 23 Oct 2011 20:41:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Comment on Interessante campusskjermer by Nicolas http://nicolas.elvemo.name/2011/10/21/interessante-campusskjermer/#comment-103 Sun, 23 Oct 2011 20:41:54 +0000 http://nicolas.elvemo.name/?p=365#comment-103 Det er flere i Elbygget og Realfagsbygget på Gløshaugen. Det snakkes også om å montere skjermer på Stripa.

]]> Comment on Interessante campusskjermer by Svein H. Halvorsen (@sveinhal) http://nicolas.elvemo.name/2011/10/21/interessante-campusskjermer/#comment-102 Sun, 23 Oct 2011 20:40:11 +0000 http://nicolas.elvemo.name/?p=365#comment-102 Er det skjermer på campus?

]]> Comment on Facebookintegrert god debatt by Nicolas http://nicolas.elvemo.name/2011/03/06/facebookintegrert-god-debatt/#comment-88 Wed, 16 Mar 2011 15:32:47 +0000 http://nicolas.elvemo.name/?p=360#comment-88 Gode poeng alt sammen. Jeg tror imidlertid ikke at selve debatten blir så mye bedre av at alle bruker fullt navn – jeg har merket at jeg legger mer bånd på meg når jeg diskuterer i offentlige nettfora under “fullt” navn (f.eks. twitter), enn når jeg diskuterer “i fortrolighet” på facebook under fullt navn. Selv tror jeg det er fordi jeg føler facebook er lukket fra f.eks. google, mens det du twitrer kan googles brukes mot deg senere?

]]> Comment on Facebookintegrert god debatt by Eivind B http://nicolas.elvemo.name/2011/03/06/facebookintegrert-god-debatt/#comment-87 Wed, 16 Mar 2011 15:20:27 +0000 http://nicolas.elvemo.name/?p=360#comment-87 Jeg tror nok at det å implementere Facebook-kommentarer så velger folk fortere å ikke ta samtalen. Når man først må gjøre seg å kjenne så må man kunne fremstå slik man ønsker at andre rundt en selv skal oppfatte sin person. Det går både for hvordan man omtaler en sak, men også hvilke saker man prater om. Under psuedonymer kan man dyrke hemmelige lidenskaper, ikke trenge å fremstå like nyansert eller kunnskapsfull som man under fullt navn vil legge større vekt på.

Facebook-kommentarfelt på blogger kan altså i min mening gi en bedre dialog, mindre konfliktfyllt, nyansert og spørrende, men det blir også samtaler som ikke blir tatt, og det blir jo da kostnaden.

]]> Comment on Den Gode Kommentarfeltsamtalen by Facebookintegrert god debatt « Breaking News http://nicolas.elvemo.name/2011/01/11/den-gode-kommentarfeltsamtalen/#comment-81 Sun, 06 Mar 2011 12:35:34 +0000 http://nicolas.elvemo.name/?p=329#comment-81 [...] Hvordan får man den gode debatten? Jeg har skrevet litt om det før uten å helt nå noen konklusjon, men synes NRKbeta sitt “sosiologiske” perspektiv er veldig spennende (dvs., du må selv forme den debattkulturen du ønsker å ha i forumet ditt). Samtidig er det ikke til å komme unna at en del teknologiske valg får konsekvenser for folks oppførsel – i tillegg til at det kanskje er vanskelig å godta for en del mediebedrifter at det skulle være nødvendig å bruke såpass mye ressurser for å få en god debattkultur. [...]

]]> Comment on Spotify ca. 1983? by johan http://nicolas.elvemo.name/2011/02/21/spotify-ca-1983/#comment-74 Mon, 21 Feb 2011 09:40:23 +0000 http://nicolas.elvemo.name/?p=348#comment-74 Hah. Artig.

]]> Comment on Kunnskapskilder om mediedrift II by Nicolas http://nicolas.elvemo.name/2011/02/17/kunnskapskilder-om-mediedrift-ii/#comment-71 Fri, 18 Feb 2011 19:02:37 +0000 http://nicolas.elvemo.name/?p=340#comment-71 Hehe. Jeg legger meg langflat! Feilen er rettet opp nå. Jeg tenkte av en eller annen grunn på forretningsmodellen til baekdal.com.

Artikkelen du skrev om fem krefter i mediebransjen tror jeg forøvrig kommer godt med når studentmediene i Trondheim nå skal øke satsningen på nett (utgangspunkt for posten var en ny medarbeider som kom med ønske om lesestoff). Må si jeg gleder meg til å se hva vi klarer å få til :)

]]> Comment on Kunnskapskilder om mediedrift II by John Einar Sandvand http://nicolas.elvemo.name/2011/02/17/kunnskapskilder-om-mediedrift-ii/#comment-69 Fri, 18 Feb 2011 18:37:39 +0000 http://nicolas.elvemo.name/?p=340#comment-69 Takk for hyggelig anbefaling av bloggen min, BetaTales.com. Det satte jeg stor pris på!

Men jeg lurer litt på hva du mener med at “forretningsmodellen til siden i seg selv er spennende”? For så avansert er jo forretningsmodellen bak BetaTales ikke: Null i inntekter, minimalt med kostnader. Og det er jo i grunnen det hele :)

]]> Comment on Den Gode Kommentarfeltsamtalen by Nicolas http://nicolas.elvemo.name/2011/01/11/den-gode-kommentarfeltsamtalen/#comment-43 Fri, 14 Jan 2011 16:36:54 +0000 http://nicolas.elvemo.name/?p=329#comment-43 Interessante innspill alt sammen. Morsomt å se at egne erfaringer med blogging plutselig blir relevante i media :)

]]> Comment on Den Gode Kommentarfeltsamtalen by Anders Hofseth, NRKbeta http://nicolas.elvemo.name/2011/01/11/den-gode-kommentarfeltsamtalen/#comment-42 Wed, 12 Jan 2011 20:48:01 +0000 http://nicolas.elvemo.name/?p=329#comment-42 Jeg mener å ha sett Jeff Jarvis bruke 50/50 for noen år siden, men har ikke klart å google det frem.

NRKbeta er smalt og lite representativt og vi driver ikke 100% med skriving, men gjør andre ting også, så det er både vanskelig å kvantifisere idet hele tatt, og våre erfaringer skalerer ikke nødvendigvis til hetidsjournalistikk, eller for den del tradisjonell journalistikk eller tradisjonelt publikum.

Hvor mye tid som går med er i alle tilfelle uforutsigbart fra sak til sak; en dag skriver man noe man tror vil skape masse debatt som får tre kommentarer, en annen dag slenger man ut et raskt venstrehåndsarbeid som engasjerer voldsomt og så sitter man med en salig blanding av kvalitetsdebattanter, debutanter og troll og modererer klokken 3 om natten. Har etterhvert sluttet å publisere saker som kan engasjere på fredager for å ha mer fritid i helgene ;)

]]>